Castillos de cartón

¡Hola! Aquí estoy después de días de silencio (he estado bastante liada, sorry!).

El motivo de este post es que ayer estuve en el cine viendo Castillos de cartón, adaptación cinematográfica de la novela homónima de Almudena Grandes. Salí del cine mucho más contenta de lo que esperaba. Lo cierto es que la novela me encantó, y cuando una novela me encanta, siempre tengo miedo de que la adaptación al cine no esté a la altura, cosa que suele suceder demasiado a menudo. De todas formas, aunque me gustó mas de lo esperado, tengo mis quejas, porque hay un par de detalles (de detallazos, diría yo) que se han dejado fuera y que yo consideraba imprescindibles, y por otro lado tampoco estoy muy conforme con el casting, o, más concretamente, con el actor elegido para encarnar a Marcos, el que para mí (y creo que para cualquiera que haya leído la novela) supone el personaje más importante y complejo de la historia.

Esto me ha llevado a querer comentar dos cosas. En primer lugar, me gustaría saber qué opinión tenéis sobre las adaptaciones cinematográficas. ¿Cuáles os han gustado más? ¿Cuáles menos? ¿Creéis más conveniente adaptar la obra del modo más fiel posible, o consideráis que hay que observar ambos productos (el literario y el cinematográfico) desde prismas distintos, ya que la narración en cada caso no puede poseer el mismo ritmo? ¿Preferís una adaptación fiel que haga las delicias de quien ha leído el libro y deje frío a quien no, o consideráis mejor una adaptación "para todos los públicos"? Venga, ya tenéis tema para debatir! :)

Y por otro lado, quiero recomendaros, a todos los que no hayáis leído Castillos de cartón, que lo hagáis. Es la única novela que he leído de Almudena Grandes por el momento, y, por lo tanto, no puedo saber si es cierto eso que afirman muchas críticas: que es una de sus novelas más mediocres. A mí me encantó; es más, me traumatizó! La leí hace relativamente poco, no llega a un año, y estuve semanas enteras pensando en ella, dándole vueltas y recordando pasajes obsesivamente. El motivo por el que creo que me marcó tanto, y por el que os la recomiendo encarecidamente, es por cómo habla del arte. En el caso de la novela, los tres personajes protagonistas son estudiantes de Bellas Artes; pero no importa, el arte es arte y tanto da si habla de pintura como de literatura o de cualquier otra manifestación del arte. Habla mucho de la lucha por llegar a ser alguien, por llegar a triunfar con tus obras, de la ambición. De si la ambición, por sí sola, podrá llevarte al éxito, aunque no poseas el talento necesario. De si el talento, por sí solo, te hará triunfar, aunque carezcas de la ambición necesaria. De si la técnica lo es todo, o por el contrario no es nada si careces de sentimiento. Y de cómo, en última instancia, el éxito tampoco lo es todo, pues puedes alcanzarlo y no llegar jamás a ser feliz. No sé, al margen del triángulo amoroso que constituye el argumento principal de la novela, a mí me gustó muchísimo todas las reflexiones relativas al arte. Así que, si no la habéis leído, ahí queda mi recomendación.

¡Hasta luego!